Pen & Paper
Editor's Notes Search ⌘K /
№ REFERENCE · 01 40 pens · 30 papers · 50 inks Vol. IV · Spring

Questions, answered.

よくある質問

Most fountain pen advice is handed down rather than measured. These answers come off this almanac's own tables, and where a number exists, the number is given.

Buying your first pen

What is the best fountain pen for a beginner?

The Pilot Metropolitan, at about $18. It is the cheapest pen in this archive that gives up nothing structurally: a brass body with real weight, a steel nib, and a cartridge/converter filling system that lets you move to bottled ink whenever you want.

Ten pens in the almanac sit at Tier I, from the $4 Platinum Preppy to the $80 TWSBI Diamond 580 AL, and the spread between them is not really about quality. It is about which filling system you want to live with. If you would rather never handle a bottle, the Preppy or the $20 Platinum Plaisir take cartridges only and seal well enough to sit unused for months. If you know you want bottled ink from day one, the $33 TWSBI Eco is a true piston filler with a visible 1.7ml tank. The full argument, pen by pen, is in Choosing your first fountain pen.

Should I buy a cartridge, converter, or piston fountain pen?

Buy cartridge/converter unless you have a reason not to. It is the most common system in this archive by a wide margin, 22 of the 40 curated pens, and it is the only one that leaves both doors open: use the maker's cartridges now, drop in a converter and fill from any bottle later.

Cartridge-only pens like the Preppy and the Kaweco Classic Sport are simpler and cheaper but tie you to one supply. Piston fillers, 10 of the 40, hold more ink and skip cartridges entirely, at the cost of being harder to flush and impossible to refill away from a bottle. The mechanism decides more about daily life with the pen than the nib does.

What do fountain pen nib sizes EF, F, M, and B mean?

They describe the width of the line the nib lays down, from extra fine through fine and medium to broad, but the letters are not standardised between countries.

In this archive a Japanese fine measures 0.3 to 0.4mm while a German or French fine measures 0.4 to 0.5mm, and a Japanese medium measures 0.5 to 0.6mm against a European medium at 0.6mm. A Platinum F is 0.3mm; a Pelikan F is 0.4 to 0.5mm. The practical rule: a Japanese nib runs roughly one size finer than the European nib wearing the same letter. Buy a Western medium if you want a Japanese broad.


Paper

Why does my fountain pen ink feather or bleed through the paper?

Because the sheet is absorbing ink faster than it can dry on the surface. Feathering is ink spreading sideways along the paper fibres, giving furry line edges; bleed-through is ink travelling down through the sheet to the other side.

Both are governed by the paper's sizing and coating, which control how much the fibres drink, not by how thick the paper is. A wetter pen, a broader nib, and a more saturated ink all make it worse on the same sheet. If an ink misbehaves, change the paper before you blame the bottle: all 30 curated papers in this almanac score 1 or 2 out of 5 for feathering, which is why they are in the archive at all.

What paper weight (gsm) is best for fountain pens?

Weight is the wrong measurement to shop on. The curated papers here run from 28 to 120 gsm, and gsm does not predict behaviour.

PapergsmFeatheringBleed-through
Tomoe River S521 / 51 / 5
Leuchtturm1917 A5802 / 53 / 5
Clairefontaine Triomphe901 / 51 / 5

Fifty-two gsm Tomoe River S outperforms an 80 gsm Leuchtturm on both measures. Heavier paper is thicker, so it hides show-through better, but what actually stops ink spreading is surface sizing and coating. Look for a paper described as heavily or extremely surface sized rather than for a number. Thin, well-coated Japanese paper beats thick, lightly sized paper for fountain pen use almost every time.

Why is Tomoe River paper famous, and is Tomoe River S different?

Because it is 52 gsm, thin enough to read as tracing paper, yet coated well enough that ink sits on the surface instead of sinking in, which produces exceptional sheen and lets a notebook hold hundreds of pages without bulk.

Tomoegawa made the original on its No. 9 machine and announced the end of production in 2021. Sanzen bought the rights and the recipe, and the sheet sold today as Tomoe River S comes off different machines in a different mill. It is not the same paper. The S lets ink sink a fraction deeper: lines crisp up, dry time falls by ten to twenty percent, show-through retreats, and sheen stays abundant but loses its most theatrical edge. The original is a stage; the S is a desk. The full adjudication is in Tomoe River, before and after.

Do I need special paper for a fountain pen?

Not special, but not arbitrary either. Ordinary copier paper is lightly sized and will feather and bleed with most fountain pen inks, particularly with a wet or broad nib.

What you need is a sheet with enough surface sizing to keep ink from soaking sideways into the fibres, which is the single property every one of the 30 papers in this archive shares. That covers a wide range of prices and formats, from a Rhodia pad to cotton letter stock. If you write with an extra fine nib and a dry ink you can get away with a great deal; the wetter and broader you go, the more the paper decides the outcome.

Will fountain pen ink bleed through a Leuchtturm1917?

Sometimes, and it depends far more on your pen than on the notebook. The 80 gsm Leuchtturm1917 Medium A5 scores 3 out of 5 for bleed-through, the worst of the 30 papers in this archive and the only one to score above 2.

The reason is sizing, not weight. That sheet is lightly internally sized, so ink is absorbed into the fibre rather than held on the surface. The same brand's 120 gsm Bullet Journal edition is a different paper with light surface sizing, and it scores 1 out of 5 for both bleed-through and feathering. If you are choosing between the two for fountain pen use, they are not interchangeable.

What decides the outcome on the standard A5 is the nib. Three scored combinations in this almanac use it: a 0.5 mm fine with a wet ink scores 59, another 0.5 mm fine with a wet ink scores 60, and a 0.35 mm Sailor Naginata medium-fine with the drier Diamine Oxblood scores 83. Go finer and drier and the notebook holds. Go broad and wet and it will not. The side-by-side against a Rhodia No. 16 shows where the difference sits.

Which paper shows the most sheen?

Only three papers in this archive score 4 or better out of 5 for sheen visibility, and two of them score 5: Tomoe River S at 52 gsm and the Hobonichi Techo, which is printed on the same class of sheet. The third is Apica CD Premium at 4.

All three are heavily or extremely surface sized, which is the property that matters: sheen is dye separating and drying on top of the ink film, so it needs the ink to pool at the edge of a stroke instead of sinking into the fibre. Twenty-five of the thirty papers here score 3, which is enough to see sheen but not enough to stage it. You also need a sheen-capable ink and enough flow to lay down a wet line — seven inks in the almanac score 5 for sheen, including Iroshizuku Tsuki-yo and Sailor Yama-dori. The trade is dry time: the two 5-scoring papers take about 38 seconds to dry under a medium nib, against 14 seconds on a Rhodia No. 16.

Does more expensive paper perform better for fountain pens?

No, and in this archive the relationship runs the other way. Of the nine curated papers with a recorded price per sheet, the cheapest two score 5 out of 5 for sheen, and the dearest scores 1.

PaperPrice / sheetSheenFeathering
Tomoe River S$0.085 / 51 / 5
Rhodia No. 16$0.093 / 51 / 5
Clairefontaine Triomphe$0.323 / 51 / 5
Crown Mill cotton laid$0.961 / 52 / 5

This is not a fault in the expensive sheet. Crown Mill is cotton letter stock, and what its price buys is cotton content, a laid texture and a weight that feels like correspondence in the hand — none of which is what produces sheen. Twelve times the price per sheet buys a different object, not a better-behaved one. Price tracks material and finish; fountain pen behaviour tracks sizing. Decide which you are buying before you compare the two.


Ink

How long does fountain pen ink take to dry?

Between about 8 and 40 seconds, and the paper matters as much as the ink.

Measured on a medium nib, the inks here range from 8 seconds for Iroshizuku Ina-ho to 32 seconds for Platinum Carbon Black. Measured across papers with the same medium nib, the test runs 14 seconds on a Rhodia No. 16 and 38 seconds on Tomoe River S. Coated, low-absorbency papers hold ink on the surface, which is exactly what produces sheen and exactly what makes drying slow. Left-handed writers, and anyone who closes a notebook quickly, should choose a faster, more absorbent sheet and accept less sheen for it.

Is fountain pen ink waterproof?

Usually not. Of the 50 inks in this almanac, 39 have no meaningful water resistance at all, 4 have some, 2 have most, and only 5 are fully bulletproof.

Those five are KWZ IG Blue-Black, Noodler's Black, Platinum Carbon Black, Sailor Nano Kiwa-guro, and Sailor Nano Sei-boku. Seven inks are classed as permanent. Ordinary dye-based ink lifts off the page with a drop of water. If a document has to survive damp, or has to be archival, you need a pigment or iron gall ink specifically, and both demand more maintenance: pigment inks want flushing rather than being left to dry in a pen, and iron gall is not safe in every vintage pen.

What is the best fountain pen ink for cheap or office paper?

A dry-flowing iron gall ink. Thirty-nine of the 50 inks here score 1 out of 5 for both feathering and bleed, and the three lowest-flow among them are all iron gall, all drying in under 20 seconds on a medium nib: KWZ IG Blue-Black at 54 out of 100 for wetness, Rohrer & Klingner Salix at 56, and Platinum Classic Blue-Black at 58.

Flow is the lever, because feathering on a poorly sized sheet is a question of how much liquid arrives per millimetre of line. Less ink laid down means less to wick sideways into the fibre. Iron gall helps twice over: it runs dry, and it darkens by reaction on the page rather than by flooding pigment into it. Pair any of the three with a fine nib and most office paper becomes usable.

The cost is maintenance. All three are archival and permanent, none is listed as safe in a vintage pen, and KWZ is rated high maintenance — iron gall should not be left to dry in a pen. If you want none of that, the driest dye-based option here is Diamine Sherwood Green at 62, which is low maintenance and vintage-safe but has no water resistance.

One honest limit: this archive curates inks that behave, so 40 of its 50 inks score 1 out of 5 for feathering. It can tell you which inks are best on difficult paper. It cannot tell you which inks are worst, because those are not catalogued here.

Does the paper really change how an ink looks?

Yes, substantially, and in two directions: hue and sheen.

A warm cream sheet nudges every ink toward its own warmth, the way incandescent light warms a room, while a bright white sheet closer to true neutral lets the ink's own undertone stand unfiltered. Sheen needs somewhere to pool, so an absorbent paper pulls ink into the fibre before it can gather, and a coated sheet lets it puddle at the edge of a stroke where sheen lives. Kon-peki reads greener and calmer on cream, electric and saturated on bright white. Tsuki-yo sheens more on cream and crisps up on bright. The ink is constant; the performance is a negotiation with the sheet underneath it. Before writing off a bottle as disappointing, try it on the other kind of sheet. The pattern, ink by ink, is in Why ink reads differently on paper.

What are sheen and shading in fountain pen ink?

Shading is the variation in depth within a single stroke, pale where the ink laid thin and dark where it pooled, which makes handwriting look dimensional. Sheen is different: a separated film of dye that dries on top of the ink and flashes a contrasting colour at an angle, so a deep blue can throw copper under a lamp.

Both depend on the ink pooling rather than soaking in, which is why both need a coated, low-absorbency paper and a wet enough nib to lay down sufficient ink. The almanac scores each ink for sheen and shading visibility out of 5, and scores each paper for how well it lets them appear. A high-sheen ink on absorbent paper will show almost nothing. If you want to see the effect at its strongest, the pairings archive exists to score exactly that combination.


Still deciding? The sommelier narrows the archive by how you actually write, and compare puts any two specimens side by side.

万年筆の助言の多くは、実測ではなく言い伝えで受け継がれている。ここでの回答はこの年鑑の表から引いたものであり、数値があるものは数値で示す。

最初の一本を買う

初心者に最適な万年筆はどれか。

約18ドルのパイロット・メトロポリタン。この書庫のなかで、構造上なにも諦めていない最も安価な一本である。真鍮の軸には確かな重みがあり、ペン先はスチール、そしてカートリッジ/コンバーター両用の吸入方式が、好きなときに壜のインクへ移る道を残している。

年鑑にはティアIの万年筆が10本あり、4ドルのプラチナ・プレピーから80ドルのTWSBI ダイヤモンド580 ALまで並ぶ。その差は、実のところ品質ではない。どの吸入方式と付き合って暮らすか、である。壜を扱いたくないなら、プレピーか20ドルのプラチナ・プレジールはカートリッジ専用で、何ヶ月使わずに置いても平気なだけの密閉がある。初日から壜のインクを使うと決めているなら、33ドルのTWSBI エコは1.7mlのタンクが見える正真正銘のピストン式である。一本ずつの議論は最初の万年筆の選び方にある。

カートリッジ式、コンバーター式、ピストン式のどれを選ぶべきか。

理由がないかぎり、カートリッジ/コンバーター両用を選べばよい。この書庫では群を抜いて多く、選定した万年筆40本のうち22本がこの方式である。そして両方の扉を開けたまま残せる唯一の方式でもある。いまはメーカーのカートリッジを使い、あとからコンバーターを挿してどの壜からでも吸える。

プレピーやカヴェコ・クラシックスポーツのようなカートリッジ専用機は、より単純で安価だが、供給元がひとつに縛られる。ピストン式は40本のうち10本。インクを多く蓄え、カートリッジを一切必要としないが、洗浄が難しく、壜のない場所では補充できない。この機構は、ペン先よりもそのペンとの日々を決める。

万年筆のペン先 EF・F・M・B は何を意味するのか。

ペン先が引く線の太さを表す。極細から細字、中字、太字へ。ただしこの記号は国のあいだで統一されていない。

この書庫では、日本の細字が0.3〜0.4mm、ドイツやフランスの細字が0.4〜0.5mm。日本の中字が0.5〜0.6mmで、ヨーロッパの中字は0.6mmである。プラチナのFは0.3mm、ペリカンのFは0.4〜0.5mm。実用上の目安はこうだ。同じ記号を掲げていても、日本のペン先はヨーロッパのそれより、およそ一段細い。日本の太字が欲しければ、西洋の中字を買えばよい。


なぜインクが紙で滲んだり、裏抜けしたりするのか。

紙が、表面で乾くより速くインクを吸っているからである。滲みはインクが紙の繊維に沿って横へ広がることで、線の縁が毛羽立つ。裏抜けはインクが紙を通り抜けて裏側へ届くことをいう。

どちらも紙のサイジングとコーティング、つまり繊維がどれだけ飲むかを決めるものに支配されるのであって、紙の厚さではない。同じ一枚の上でも、潤沢なペン、太いペン先、彩度の高いインクは、いずれも事態を悪くする。インクの振る舞いが悪いなら、壜を責める前に紙を替えること。この年鑑が選定した紙30銘柄は、すべて滲みが5段階の1か2である。だからこそ書庫に入っている。

万年筆にはどの坪量(gsm)の紙が良いのか。

坪量は、選ぶ基準としては間違っている。ここで選定した紙は28から120gsmまで幅があり、坪量は振る舞いを予測しない。

坪量滲み裏抜け
トモエリバーS521 / 51 / 5
ロイヒトトゥルム1917 A5802 / 53 / 5
クレールフォンテーヌ・トリオンフ901 / 51 / 5

52gsmのトモエリバーSは、80gsmのロイヒトトゥルムを両方の項目で上回る。重い紙は厚いので裏写りは隠しやすい。だがインクの広がりを実際に止めているのは、表面のサイジングとコーティングである。数字ではなく、強く、あるいは極めて強く表面サイジングされていると書かれた紙を探すこと。薄くよく塗工された日本の紙は、厚く軽くサイジングされた紙に、万年筆用途ではほとんどの場合まさる。

トモエリバーはなぜ有名なのか。トモエリバーSは別物か。

52gsm、トレーシングペーパーと見紛うほど薄い。それでいてインクが沈み込まず表面に留まるだけの塗工がある。だから並外れたシーンが出て、手帳は嵩張らずに数百ページを抱えられる。

原紙は巴川製紙が9号抄紙機で漉き、2021年に生産終了を告げた。三善製紙が権利と処方を買い取り、いまトモエリバーSとして売られている紙は、別の製紙所の別の抄紙機から出てくる。同じ紙ではない。Sはインクをわずかに深く沈ませる。線は締まり、乾燥時間は一割から二割短くなり、裏写りは退き、シーンは豊かなままだが、もっとも芝居がかった縁を失う。原紙は舞台であり、Sは机である。裁定の全文はトモエリバー、その前と後にある。

万年筆には専用の紙が要るのか。

専用である必要はない。かといって、何でもよいわけでもない。ふつうのコピー用紙はサイジングが弱く、たいていの万年筆インクで滲み、裏抜けする。潤沢なペンや太いペン先ではなおさらである。

必要なのは、インクが繊維へ横に染み込むのを止めるだけの表面サイジングがある一枚だ。この書庫の紙30銘柄が、ひとつ残らず備えている性質である。それはロディアのパッドからコットンのレターペーパーまで、価格も判型も広くまたぐ。極細のペン先と渋いインクで書くなら、かなりのことは許される。ペンが潤沢になり、ペン先が太くなるほど、結果を決めるのは紙のほうになる。

万年筆のインクはロイヒトトゥルム1917で裏抜けするのか。

裏抜けすることはある。ただし、それを決めるのはノートよりもペンのほうがはるかに大きい。80gsmのロイヒトトゥルム1917 ミディアム A5は裏抜けが5点満点中3点で、この書庫の紙30銘柄のうち最も悪く、2を超える唯一の一枚である。

理由は坪量ではなくサイジングにある。あの一枚は内添サイジングが弱く、インクは表面に留まらず繊維へ吸い込まれる。同じ銘柄の120gsmバレットジャーナル版は表面サイジングを施した別の紙で、裏抜けも滲みも5点満点中1点である。万年筆のために選ぶなら、この二つは同じものではない。

標準のA5で結果を分けるのはペン先だ。この年鑑には採点済みの組み合わせが三つある。0.5mmの細字に潤沢なインクで59点、もうひとつの0.5mmの細字に潤沢なインクで60点、そして0.35mmのセーラー ナギナタ中細に、より渋いダイアミン・オックスブラッドで83点。細く、渋くすれば、このノートは持ちこたえる。太く潤沢にすれば、持ちこたえない。

シーンがいちばん出る紙はどれか。

この書庫でシーンの見えやすさが5点満点中4点以上なのは三銘柄しかなく、うち二つが5点である。52gsmのトモエリバーSと、同系の紙に刷られたほぼ日手帳。三つめは4点のアピカ CDプレミアムである。

三つとも表面サイジングが重いか、極端に強い。それが要となる性質だ。シーンとは染料が分離してインクの膜の上で乾いたものであり、繊維へ沈むのではなく、線の縁で溜まる必要がある。ここの30銘柄のうち25銘柄は3点で、シーンは見えるが、見せ場にはならない。加えて、シーンの出るインクと、濡れた線を引くだけの流量が要る。年鑑でシーン5点のインクは7色あり、色彩雫・月夜セーラー 山鳥を含む。代償は乾きだ。5点の二銘柄はMニブでおよそ38秒かかる。ロディア No. 16の14秒に対して。

高い紙ほど万年筆に向くのか。

向かない。この書庫では、関係はむしろ逆に出ている。一枚あたりの価格が記録されている9銘柄のうち、最も安い二つがシーン5点満点中5点で、最も高い一枚は1点である。

一枚あたりシーン滲み
トモエリバーS$0.085 / 51 / 5
ロディア No. 16$0.093 / 51 / 5
クレールフォンテーヌ トリオンフ$0.323 / 51 / 5
クラウンミル コットンレイド$0.961 / 52 / 5

これは高い紙の欠陥ではない。クラウンミルはコットンのレターペーパーであり、その価格が買っているのはコットンの含有率、簀の目の風合い、手に取ったときに書簡らしく感じる重さである。そのいずれも、シーンを生むものではない。一枚あたり12倍の価格が買うのは、より行儀のよい紙ではなく、別の品物だ。価格は素材と仕上げに連動し、万年筆での挙動はサイジングに連動する。どちらを買うのかを決めてから、二つを比べたほうがよい。


インク

万年筆のインクは乾くまでどれくらいかかるのか。

おおむね8秒から40秒のあいだ。そして紙は、インクと同じだけものを言う。

Mニブで測ると、ここのインクは色彩雫・稲穂の8秒からプラチナ・カーボンブラックの32秒まで幅がある。同じMニブで紙を替えて測ると、試験はロディア No. 16で14秒、トモエリバーSで38秒になる。塗工された吸収の少ない紙はインクを表面に留める。それこそがシーンを生むものであり、そのまま乾きを遅くするものでもある。左利きの書き手、そして手帳をすぐ閉じる人は、より速く吸う紙を選び、その代わりにシーンを諦めるのがよい。

万年筆のインクに耐水性はあるのか。

たいていはない。この年鑑の50色のうち、39色は意味のある耐水性をまったく持たず、4色が多少、2色がおおむね持ち、完全に落ちないのは5色だけである。

その5色はKWZ IG ブルーブラック、ヌードラーズ・ブラック、プラチナ・カーボンブラック、セーラー ナノ 極黒、セーラー ナノ 青墨である。7色が恒久性ありと分類されている。ふつうの染料インクは、水が一滴落ちれば紙から浮く。書類が湿気に耐えなければならないなら、あるいは保存を要するなら、顔料インクか古典インクでなければならない。どちらも手入れを求める。顔料インクはペンの中で乾かさず洗うことを望み、古典インクはすべてのヴィンテージ万年筆で安全とはかぎらない。

安い紙や事務用紙には、どのインクがよいのか。

流れの渋い古典インクである。ここの50色のうち39色は滲みも裏抜けも5点満点中1点で、そのなかで最も流量の低い三色はいずれも古典インク、Mニブでいずれも20秒以内に乾く。KWZ IG ブルーブラックが潤沢さ100点中54、Rohrer & Klingner Salixが56、プラチナ クラシックブルーブラックが58である。

要は流量だ。サイジングの弱い紙で滲むかどうかは、線1ミリあたりにどれだけの液体が届くかの問題だからである。置かれるインクが少なければ、繊維へ横に吸われる分も少ない。古典インクは二重に効く。流れが渋く、そのうえ顔料を流し込むのではなく、紙の上での反応によって濃くなる。三色のいずれかを細字のペン先と組めば、たいていの事務用紙は使えるようになる。

代償は手入れである。三色とも保存性と恒久性を持つが、ヴィンテージ万年筆で安全とは記載されておらず、KWZは手入れの要求が高いと評価されている。古典インクをペンの中で乾かしてはならない。それを避けたいなら、ここで最も渋い染料インクは62のダイアミン・シャーウッドグリーンで、手入れは軽くヴィンテージにも安全だが、耐水性はない。

ひとつ正直に断っておく。この書庫は行儀のよいインクを選んで収めているため、50色のうち40色が滲み1点である。難しい紙に強いインクがどれかは答えられる。どのインクが最も悪いかは答えられない。ここに載せていないからである。

紙はほんとうにインクの見え方を変えるのか。

変える。しかも大きく、二つの方向で。色相と、シーンである。

暖かいクリーム色の紙は、白熱灯が部屋を暖めるように、どのインクもその暖かみの側へ寄せる。中性に近い明るい白の紙は、インク自身の下地の色を濾さずに立たせる。シーンは溜まる場所を要るから、吸収の速い紙は集まる前に繊維へ引き込んでしまい、塗工された一枚は、線の縁、つまりシーンが住む場所にインクを溜まらせる。紺碧はクリーム紙では緑がかって静かに、明るい白では電光のように濃く読める。月夜はクリーム紙でよりシーンを出し、白では線が締まる。インクは変わらない。その表れは、下にある一枚との交渉である。壜を期待外れと決める前に、もう一方の紙で試すこと。インクごとの傾向は同じインクが紙で違って見える理由にある。

インクのシーンと濃淡(シェーディング)とは何か。

濃淡は、一本の線の中での深さの揺れである。薄く置かれたところは淡く、溜まったところは濃い。それが手書きの文字に立体を与える。シーンは別物だ。インクの上に乾いて分離した染料の膜が、角度によって対比する色を閃かせる。深い青が灯りの下で銅を放つのは、そのためである。

どちらもインクが染み込むのではなく溜まることに依るので、塗工された吸収の少ない紙と、十分な量のインクを置けるだけ潤ったペン先を必要とする。年鑑は各インクのシーンと濃淡の出方を5段階で採点し、各紙についてはそれをどれだけ許すかを採点している。シーンの強いインクも、吸収の速い紙ではほとんど何も見せない。その効果を最も強く見たいなら、まさにその組み合わせを採点するためにペアリングの書庫がある。


まだ迷っているなら。ソムリエが、実際の書き方から書庫を絞り込む。比較は、どの二点でも並べて見せる。